Imprimir

LW2DCJTELEGRAFISTAS, RADIOTELEGRAFISTAS, RADIOAFICIONADOS O QUE?

El motivo por el cual escribo esta nota es para crear un tema de reflexión que poco suele suceder entre los Radioaficionados. Seguro traerá asperezas y enojos. No escribo para ofender ni señalar a nadie.

En este texto nombraré como “CW” al modo que en la reglamentación de Radioaficionados se conoce como “A1A”.

Desde sus comienzos, la radioaficion ha crecido y hoy tenemos muchos modos de transmisión para elegir y para disfrutar. Cada uno elige el o los modos que le gusta y los practica y ahí se terminó la discusión.

Uno de estos modos es el cw que para los que lo practicamos nos apasiona y en muchos casos es el único modo que hacemos, sea mal, regular o bien.

Dentro del grupo de Radioaficionados que hacen cw tenemos de todo. Desde el telegrafista o Radiotelegrafista profesional devenido en Radioaficionado hasta aquel que aprendió básicamente el código y sale en radio como puede.

 

Sin embargo hace un tiempo ha nacido una corriente dentro de los Radioaficionados que hacemos cw que se autodefinen como TELEGRAFISTAS o RADIOTELEGRAFISTAS y a mi saber y entender es un concepto errado.

Me voy a tomar el permiso de copiar un texto donde opina Martin Monsalvo – Lu5dx al respecto. Él dice “Ninguno de nosotros somos telegrafistas. Telegrafista era una profesión, una carrera. Y la llevaban adelante los operadores certificados del correo y del ferrocarril. Radiotelegrafistas eran los de las Fuerzas armadas, Marina mercante, Servicios costeros y Servicios privados, etc. Nosotros somos Radioaficionados y el cw es un modo más de los que practicamos. No otorga status de ningún tipo”.

Veamos lo que nos cuenta Mario – Lu5EE. “Las categorías para lo que era el servicio móvil marítimo las establecía la ITU (Unión Internacional de Telecomunicaciones) los países signatarios de la ITU. Lo que estaba establecido en Argentina es que estaban establecidas tres categorías generales. La categoría especial o de tercera, la segunda y la primera. Había que rendir exámenes superiores y además había que ir acumulando si estabas en estación costera o lo que se denominaba singladuras, que era el tiempo efectivamente navegado de un mediodía al mediodía del día siguiente. Efectivamente navegados porque los días en puerto no se cuentan. Siempre hablando de radiotelegrafía. En telegrafía las categorías eran distintas.

La carrera se hacía en la Escuela Nacional de Náutica, 3 años y 1 de embarcado como “pilotín”. Además no solo era morse se lo preparaba en electrónica, meteorología, electricidad, navegación, reglamentación, etc . A fondo. Por eso el radiotelegrafista de a bordo tenía una formación muy específica para la vida en el mar”.

Personalmente adhiero a esto dicho por Martin y en cuanto al aporte de Mario vemos claramente lo que era un radiotelegrafista. Pero parece ser que no todos pensamos igual. Algunos colegas creen que por haber tocado un manipulador, haber realizado un qso, transmitir rápido, haber ganado algún concurso importante, tener “x” cantidad de países, los convierte en radiotelegrafistas. La radiotelegrafía (incluye aparatos de radio) y la telegrafía (transmisión con hilos, es decir por cable) era una profesión especializada y como otras se necesitaba de un curso, un examen y si se aprobaba una licencia, en realidad una patente. Además había categorías para ocupar distintos puestos y avanzar en la profesión. Muy lejos de esto estamos la mayoría de los Radioaficionados, que apenas, en la mayoría de los casos, mal aprendimos el código (a puntos y rayas) en un radioclub, a veces dado por un colega con buena intención, de dudosa experiencia y que a veces jamás uso el modo realmente. Si claro, también hubo y hay instructores profesionales para sacarse el sombrero.

Personalmente auto proclamarnos telegrafistas o radiotelegrafistas, creo, es ofender a los profesionales, tanto a los que están con nosotros como a los que no. En la Argentina por lo que se ya no hay escuelas de telegrafía ni de radiotelegrafía y tampoco se usa en las comunicaciones modernas. Por lo menos no tengo datos de ello.

Otro aspecto importante, es que algunos colegas creen que hacer cw nos da “categoría”, que nos convierte en seres especiales, que nos eleva por el resto de los demás colegas, o que somos la salvaguarda del mundo en caso de catástrofe . Cosa que no es cierto, por ejemplo, si no hay propagación, no hay para nadie. Porque deberíamos ser mejor que otros?, Hacer cw es un gusto personal, no da ningún escalafón social especial. Tampoco, los Radioaficionados que hacemos cw fuimos mandados para cuidar el “Santo grial” de las comunicaciones que Samuel Morse le ha legado al mundo.

El equilibrio en este mundo es lo más difícil y lograr un equilibrio en esto también lo es. Entendamos que no somos seres especiales o sobrehumanos ya que cualquiera puede aprender cw. Simplemente somos Radioaficionados que hemos elegido este modo porque nos apasiona y por lo tanto lo practicamos. Nada más que eso y así de simple. Por lo menos así lo veo yo decía un famoso árbitro de futbol!!

Hugo – lw2dcj